Para todos los toros

Hoy vamos a comentar un tema delicado, que es el mundo del toro. Y es que Cataluña ha dado el primer paso para la desaparición de tan sangrienta fiesta. Digo primer paso porque posiblemente desaparezca esta vergüenza, no ahora, pero sí dentro de 100 o 200 años, lo que tarde la sociedad en asimilar que lo que le pasa a un toro en una plaza es una gran tragedia.

De hecho es la misma tragedia que le puede pasar a una persona si le clavan en una plaza una espada o le pegan una cornada.

Hace poco la escalofriante cornada a Aparicio nos dejó a todos compungidos, mas que nada por la expresión de la cara y la escena en sí, donde parece un fatality del toro al torero, parece que el toro ha matado al torero, es lo que la foto transmite.

Los seres humanos tenemos muchas expresiones, fácilmente lloramos, nos reímos, nos lamentamos. El toro no, no se ríe, no parece sufrir cuando le clavan la espada, no parece sufrir cuando muere, o al menos eso creen los taurinos. Y es que la tauromaquia es el resquicio de una sociedad atrasada. Es la manifestación del clasismo soberbio de ese mundo.

Y es que todavía el espectáculo romano de gladiadores y leones era mas justo que este, donde se da un choque desigual en el que siempre pierde el toro. Después los toreros quedan como los valientes, los machos, los mujeriegos adinerados por sus asesinatos públicos. Inconscientes desalmados, un solo toro tiene mas dignidad que todos ellos juntos.

Malditos bárbaros engreídos, pobres dementes y afamados. Arrogantes insensatos, vuestro mundo se deshace, así pagareis vuestro pecado.

Maradona: live is life

Desde luego nadie podrá negar que Diego Maradona no ama el futbol, el ejemplo mas claro es este video.

Su toque exquisito con el balón seguirá siendo único, sobre todo para los que vivimos sus mejores momentos…

Lo han tachado de drogadicto y de tener muy mal carácter. Para los que tanto hablan y tan pronto olvidan, aquí tienen a un genio

Meteorito peligroso, colisión probable

Es la última de las noticias a la que hemos tenido acceso todos a poco que hayamos puesto la caja tonta.

No es la primera vez que nos llega una noticia de estas características, ero esta es diferente. La tomadura de pelo es aun mayor, teniendo en cuenta que la posible colisión sería según científicos  en el 2102, algo que a más de uno le habrá producido carcajadas profundas, y más cuando con mucho menos margen de años de diferencia se han equivocado ya en muchísimos grados de desviación.

Una noticia así el único impacto que produce es el de saber que en tiempos de crisis ni los científicos se salvan, y ahora miran con mas ímpetu el telescopio para ganarse el sueldo.

Y es que ahora mas que nunca ningún empleo es seguro

El fantasma de tu ego

Todos hemos oído hablar alguna vez de fenómenos extraños, situaciones paranormales que han sucedido o que nos han sucedido en ocasiones.
A falta de una explicación científica nosotros le ponemos un toque de misterio, y a menudo lo convertimos en una bola rondante difícil de parar.
¿Que hay de cierto en todo esto?, ¿existen los fantasmas?
El sentido común nos dice que no, pero hay señales que nos incitan a pensar en lo contrario. Es el caso de las psicofonías, grabaciones que a una cierta frecuencia producen ruidos, y que a veces se suelen identificar con voces, y esas voces con mensajes. Otras veces son los perros los que nos avisan con sus capacidades sensitivas de algún fenómeno extraño, o de algún miedo que algo les produce, ¿es que ven los perros algo más de lo que vemos nosotros?
He escuchado historias que hablan de luces que iluminan toda una montaña en plena noche y se apagan sin dejar rastro, de OVNIS fotografiados y vírgenes llorando, de voces llamando, de niños gritando.
¿Son los fantasmas una recreación de nuestros miedos? Quizás subestimemos el poder de nuestra mente y no la entendamos. Nuestro sentido común ¿es fiable?. ¿Estará atrofiado y no podrá ver más allá?. La falta de comprensión de estos fenómenos podría dar explicación a todo esto. Quizás no esté tan lejos la respuesta como creemos.
Ya los griegos en época arcaica vivían en plena naturaleza, y para ellos eso significaba el caos. Por eso se formaban los templos en el centro de esas aldeas, para darle cohesión y sentido al territorio. Todo esto nos puede dar una pista del funcionamiento de la mente humana, la cual no comprende el desorden o el desconocimiento.
Otro ejemplo es la ordenación urbanística de las ciudades, las cuales son un dibujo tridimensional de lo que tenemos dentro de nuestro cerebro, de como plasmamos en la materia lo que tenemos en nuestro pensamiento.
El plano de lo paranormal no es muy diferente de estos otros, a falta de explicación nuestra inteligencia busca soluciones. Podemos buscar las formas de una cara en una nube, o en las ramas de un árbol, o en la superficie de Marte, y podemos transformar ruidos en sonidos entendibles. Es la imaginación la que nos dá la coherencia, una imaginación que a veces es colectiva, mas potente e indiscutible. Porque ante todo las creencias son eso, colectivas e irrevocables.
Y tal vez esa búsqueda de respuestas del otro mundo no sean más que el reflejo de un mensaje de dentro, el lamento de nuestro intelecto por intentar llegar lejos y quebrarse en el intento, la ruptura de la racionalidad con el desconocimiento que produce la curiosidad sin premio y el desvanecer del pensar y el saber.
Y nunca lo comprenderemos

La violencia de los videojuegos

No es la primera vez que escucho en los informativos noticias relacionadas con la violencia que generan los videojuegos, o las quejas generalizadas que podujo GTA IV cuando salió a la venta, o shooters como Call of Duty o Battlefied, sobre todo por parte de padres sensibilizados con el contenido tanto de caracter violento como sexual de muchos de los juegos que salen al mercado.
Primeramente quiero puntualizar algo a tener en cuenta. Todos los juegos que salen hoy al mercado llevan una clasificación por edades de la que se encarga la Entertainment Software Rating Board, mas conocida como ESRB.
Los videojuegos como cualquier otro producto salen al mercado con su clasificación, igual que les ocurre a las películas, por tanto los responsables de que un menor esté en posesión de un juego para mayores de edad son directamente sus padres o tutores al igual que lo serían si les dejaran comprarse una película porno.
La industria de videojuegos, que en un principio fué pensada para el entretenimiento, nunca dijo que expresamente todos los juegos fueran destinados para niños. Esto se ha visto siempre sobre todo en Japón con la fiebre de la primera Game Boy, donde no era muy difícil ver a empleados y directivos llevandosela al trabajo.
En España tiene incluso ahora más sentido la clasificación por edades de los videojuegos.

Por otra parte se ha demostrado que los juegos violentos no generan violencia, sino que son una válvula de escape para la violencia que generamos y sirve como terapia. Una violencia que puede venirnos innata, acorde con nuestra naturaleza agresiva, o que podemos incluso desarrollar aún más y ser más conscientes de ella por medio de los medios de comunicación. Dichos medios con sus noticias nos acribillan con imágenes que sin sensibilidad ninguna nos ponen sin previo aviso a cualquier hora del día, como mutilaciones, cuerpos calcinados, cuerpos desmembrados, etc...
Y son estos medios los que curiosamente critican a los videojuegos como los responsables de los asesinatos,matanzas y violaciones que se producen a diario.
El caso es que tanta tele-basura y tanta noticia cruda les encanta, y el morbo periodístico es intocable sin embargo.
Una vez más los teóricos de la información atacan a la formación, por no saber de qué hablar...

Las 2 Españas

Hoy voy a tratar un tema que me parece muy interesante y que no tiene solución en España, que es el de la dualidad política y como afecta a las mentalidades que se les afilian. Me refiero a la Izquierda y la Derecha , los irreconciliables partidos políticos ( PSOE y PP) en los que parece ser que al nacer nos enseñan que debemos ser de uno o de otro y el por qué. Y la verdad que votar votamos todos pero, ¿votan todos con conocimiento de causa?. ¿ De donde viene ese odio entre partidos?
Veamos la definición de cada una de ellas.

Izquierda:

El concepto de izquierda política se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural. En función del equilibrio entre todos estos factores, la izquierda política se divide en multitud de ramas ideológicas.

En Occidente y en particular en aquellos países en donde el sistema político puede considerarse una democracia liberal, normalmente tanto la izquierda como la derecha son versiones liberales y democráticas, en la medida en que no propugnan ningún tipo de totalitarismo.

Derecha:

Se conoce como derecha al segmento del espectro político asociado a posiciones conservadoras, capitalistas, religiosas, liberales o bien simplemente opuestas a la izquierda política. Engloba por tanto a corrientes ideológicas muy diversas cuya separación puede ser tajante, dependiendo de que consideren prioritaria la defensa de la patria (nacionalismo, patriotismo) o de que ante todo busquen el mantenimiento del orden social establecido (tradicionalismo, conservadurismo). En oposición a la izquierda política, el sector más liberal enfatiza el libre mercado por encima del intervencionismo de las administraciones públicas y busca potenciar valores y derechos individuales, frente a posiciones colectivistas o estatistas, mientras que el sector más conservador es partidario del encuadramiento colectivo en estructuras rígidamente jerarquizadas y disciplinadas.

La derecha más moderada se suele calificar como centro-derecha, mientras que la más extremista se califica como extrema derecha o ultra derecha.

Para España izquierda y derecha siempre ha sido la consecuencia de la relación entre el bando republicano y bando franquista. Ambos bandos, como sabemos , se vieron envueltos en la guerra civil española que comenzó ya en el año 36. Desde entonces parecen imperdonables las heridas que nos hicimos y se sigue con cabezonería y de manera irracional el pensamiento político que ha pasado por las diferentes generaciones hasta nuestros días, creando un ambiente de incomprensión que aún hoy nos afecta. Y esto ocurre a todos los niveles. El ejemplo mas claro es el fracaso del pacto político para salir de la crisis, posturas irreconciliables, opuestas y enfrentadas.

¿Quieren los españoles 2 Españas a cambio de no ceder?. Esta situación en vez de aliviarse parece que se agraba con los años. Lo que está claro es que las ideologías cierran las mentes, haciéndolas irracionales. Ya va siendo hora de endenter que no tenemos una etiqueta que ponga yo soy de izquierdas o derechas, que alguna vez hemos sido y seremos mas de izquierdas y otras mas de derechas y viceversa , que nuestra vida cambia como nuestros intereses y posiciones, y que no podemos quedar anclados en discusiones políticas vacías. Y es que parece que la democracia habla aún varios idiomas.

¿Somos las víctimas de nuestra Guerra Civil? Por ahora seguirán tirando cada uno de su cuerda mientras España se deshace.

Los movimientos de la crisis

Hace ya un tiempo que estamos en crisis, tanto que ya ni me acuerdo cuando empezó, pero sin lugar a dudas no está dejando títere con cabeza.
Y es precisamente el fenómeno de la crisis lo que está provocándonos cambios sin precedentes. De hecho la palabra crisis significa eso, cambio.
Entrando en cada familia a modo de huracán, la crisis puede modelar nuestras vidas y puede dejarnos enormes heridas abiertas cuando se vaya.
Uno de los primeros factores en que nos puede afectar es sin duda el trabajo. El mundo laboral se ha venido abajo en todos los sectores, tirando el uno del otro como si de un dominó se tratara, dejando a su paso miles de arruinados y una morosidad preocupante.
Es curioso hasta donde llegan ya los desaucios que el otro día miré una oferta de pisos que Banesto ofrecía, y que perfectamente competían en precios con las viviendas de VPO. ¿Son los bancos las nuevas inmobiliarias?.La medida me parece de un cinismo sin precedentes, ya que con el apropio de los desaucios ahora quieren favorecerse los bancos, algo que no deja de ser llamativo.
La otra parte es la de los pisos de VPO, ofrecidos como regalos caídos del cielo y que lo único que están haciendo es potenciar si cabe aun más la crisis económica, degenerando en una desesperación colectiva por conseguir el modelo que le han marcado, y eso en España solo tiene un nombre, ser propietario.
Posiblemente una de las grandes secuelas de esta crisis es que cambiará ese modelo y empezaremos a vivir de alquiler vitalicio, tal como pasa en paises como Inglaterra o Estados Unidos.
Por otra parte está el tema de la desesperación económica, que lleva a la ruptura de muchas parejas, con la consiguiente proliferación de familias monoparentales que disminuye si cabe aun más el poder adquisitivo.De aquí surge también el problema de la llamada "vuelta a casa", es decir, los hijos, arruinados en la crisis y separados en sus matrimonios vuelven a casa de sus padres por no tener materialmente posibilidad de ir a ninguna parte.
La falta de trabajo en sí puede potenciar movimientos políticos con el objetivo de la creación de empleo, pero sería un empleo de baja calidad y de tipo temporal que no contentaría a nadie y llevaría al descontento social.
Y por supuesto la movilidad geográfica, al modelo de USA, nos podría afectar de lleno dando lugar a movimientos migratorios en busca de un empleo.
La polarización social se acentuaría. Con la crisis surge también la austeridad, y con ella la corrupción, la falta de oportunidad aumenta el engaño y desarrolla un sentimiento adverso.
Visto esto quizás las consecuencias después de la crisis sean el verdadero problema del que nadie habla, y los miles de arruinados y desauciados se verán arrastrados a una nueva clase pobre.
¿Sera este el principio de una esclavitud económica?. Ya veremos...

El deporte sedentario

En todos los comienzos del verano se produce en los parques una aglomeración de personas haciendo ejercicio. Esto es lo que comunmente llamamos operación bikini, y es una medida urgente por la cual el cuerpo pierde unos kilos de más. Esto deja en evidencia una de las cualidades del ejercicio físico, la perdida de grasas, pero no es la única.
Durante el ejercicio se pierden calorías, toxinas, tensiones y se liberan endorfinas ( la hormona de la felicidad), y hay otras cualidades que potencian el ejercicio , como el espíritu de superación, el trabajo en grupo o la solución de problemas.
Si bien es cierto que hacer deporte está condicionado en muchas ocasiones al tipo de clima o a las instalaciones o condiciones naturales del suelo en que vivimos, hay tanta variedad, deportes de verano y de invierno que no hay excusa para no practicar alguna de las miles de actividades deportivas.
Sobre todo hay que tener en cuenta que somos animales, tenemos musculatura que para estar óptima necesita de un desarrollo, debemos ejercitarla para evitar la sensación de cansancio que produce el no hacer nada, acomodandonos en el sedentarismo del coche o estar sentados durante horas en un trabajo.
¿Es nuestra vida insana? Parece que el funcionamiento social exige un nivel de desplazamiento cómodo que no nos desgaste y poder así rentabilizar nuestros esfuerzos en base a la productividad, con la consiguiente ausencia de esfuerzo nuestro cuerpo se acomoda en la pasividad. La falta de ejercicio y la comida grasienta aumentan considerablemente el nivel de enfermedades cardiovasculares. Ya no es extraño ver a niños celebrar su cumpleaños en el Mcdonals, que parece ser el premio, la promesa hecha a unos niños a los que sus propios padres estan dilapidando a una vida adulta con problemas de obesidad, colesterol o enfermedades cardiacas.
¿Es la comida rápida un veneno incoloro?, ¿nos está matando el Mcdonals poco a poco?
No ha habido nunca tanta obesidad infantil, niños productos de una filosofía de vida que parece ser a bombo y platillo el modelo a seguir.
Mientras tanto, en las ciudades sigue el ritmo frenético de siempre, y a veces nos hacen pequeños parques esperpénticos que nos recuerdan a la naturaleza humana, que una vez utilizó el ejercicio para sobrevivir en frondosas selvas y que ahora para sobrevivir lo desprecia.
Quizás sea un suicidio colectivo de individuos que mueren por una causa justa, su sociedad. Puede ser que en torno a todo esto nos invada un amor colectivo en el cual prime el funcionamiento social en detrimento de la salud individual.Puede ser que sea un comportamiento encubierto por el cual nosotros preferimos cansarnos en el trabajo y no en el deporte para así prosperar.
Seguiremos con nuestro devenir y usaremos el cuerpo para el fín que justifica nuestra existencia, y continuaremos con pausada destreza, destruyendo la naturaleza para asegurar el futuro de nuestra incierta descendencia.

De pelo en pecho

El mundo de la moda avanza a pasos agigantados ya no solo sobre el universo femenino, sino tambien en los hombres. No es de extrañar que el uso de cremas y leches corporales se esté expandiendo cada vez mas entre el sexo masculino, inmerso en una tendencia que empezaron las mujeres.
Hace algunos años apareció un fenómeno que se ha llamado por algunos metrosexualidad. Muy relacionado con el culto al cuerpo y la mente, podría decirse que el prototipo perfecto de metrosexual sería un guaperas culturizado, que trabaja en el gimnasio y que cuida su cuerpo con cremas, depilaciones, peluquerias y con una alimentación rica en hidratos. Este tipo es conceptual, y lo que mas abunda es simplemente el del culto al cuerpo, una variedad del metrosexual.
Pero ¿que ha cambiado en los hombres?, ¿han creado las mujeres un modelo de hombre a su imagen y semejanza?, ¿son ellas las responsables de la metrosexualidad?. Si miramos las tendencias parece que sí, que el hombre de hoy se comporta de la manera que le marca la mujer.
Está claro que es connatural al hombre parecer atractivo a la mujer y viceversa. Ambos se rigen por un modelo que en el caso de la mujer ha sido creado por y para ella. Por ejemplo si la mujer por naturaleza suele maquillarse se crea toda una industria de cosméticos a su alrededor, como le gusta la ropa se crea un mundo en torno a la moda.
¿Es el hombre un recien llegado a la industria femenina? ¿ o son ellas quien tras años de adelanto nos han implantado el concepto?
La sociedad de nuestro tiempo ha conseguido un grado de aperturismo jamas visto. Hubo un tiempo que los hombres lucían de forma ruda y de pelo en pecho, el refinamiento de la mujer va pudiendo refinar tambien a los hombres, llevandolos a su terreno.
El tiempo dirá si los géneros se acercan o se alejan, si la moda femenina termina calando en los hombres o si por el contrario acudimos al renacimiento del hombre lobo.

El alma del cuerpo

Seguramente alguna vez os habréis preguntado que es el alma y sobre todo que pasa con ella cuando una persona fallece. No voy hacer aquí una exposición magistral de un tema que el hombre no ha sabido solucionar en miles de años, pero intentaré dar una visión personal de lo que para mucha gente es una de las preguntas mas trascendentales de la historia de la humanidad, ¿ para que estamos aquí? ¿ para que hemos nacido?
La respuesta es tan difícil que muchas veces no queremos responderla de cara, y la evadimos rodeandola. Este es el caso de ciertas religiones, que han explicado la aclamante pregunta con repuestas como que hay vida después de la muerte. Y efectivamente es una forma de suavizar y de relajar un tema como ese. No obstante sobre las religiones hay un abierto debate sobre si son creadas por la cultura del hombre o es el hombre el que la añade a la cultura.
¿Crea el hombre a la religión porque le hace falta para vivir?, ¿es Dios un invento necesario para aclarar nuestras preguntas?, ¿necesita el ser humano crear algo superior para que lo tutele?
Parece que la lucha entre el egocentrismo y la racionalidad está servida, la primera porque nos hace imposible concebir la idea de que nuestro propio ser pueda dejar de existir sin más, y para ello crea una superestructura en la religión donde nos alivia el sufrimiento y nos encandila con un final optimista, que es la existencia de otra vida, la del más allá. Y la segunda porque la racionalidad nos hace pensar científicamente lo que da a lugar a verdades al margen de la religión, lo que comunmente es llamado filosofía, verdades intuidas que por ser teóricas no pueden ser comprobadas.
Ya los egipcios tenían un claro concepto de lo que era la vida después de la muerte, una recreación de la vida donde incluso había un rey, Osiris. Su preocupación por mantener el cuerpo era la razón de las momificaciones. El cuerpo era el habitáculo del alma, era donde el alma se alojaba físicamente. Su obsesión era tal que si un cuerpo era destruido también se destruía su alma. Era por eso por lo que hacía cientos de representaciones del difunto con estatuas y multiplicaciones de su nombre, el cual era escrito por todas partes para asegurarle la vida eterna.
Y es que en parte parece que estaban en lo cierto. ¿Habita el alma en el cuerpo o cuerpo y alma son conceptos totalmente diferente?. Responder a esta pregunta es básicamente resolver la cuestión que estamos proponiendo.
Hoy día nuestro pensamiento religioso ha variado en lo que respecta al otro mundo. No momificamos el cuerpo porque tenemos mas conocimientos científicos sobre él. Ya no nos importa tanto el cuerpo pero... ¿y el alma?, ¿a donde se dirige el alma cuando expira el cuerpo?.
Es necesario hacer un esfuerzo de abstracción para respondernos a nosotros mismos, desnaturalizarnos de lo que somos y pensar en lo alguna vez no fuimos. Y es que si antes de nacer no eramos,¿ por que hemos de ser algo después?
Sin duda cuerpo y alma, unidos.

En Nombre de Dios

Uno de los temas más polémicos de la actualidad es la decisión por parte de algunos países europeos de prohibir el uso de ciertos ropajes y vestimentas pertenecientes al mundo islámico, me refiero concretamente al burka y el niqab.
Sobre este tema ya hemos visto debates en radio, programas de televisión y foros de opiniones muy diversos en la web, ya que parece ser que hay una clara división de opiniones al respecto. Y no es que uno tenga mas razón que el otro, sino que cada propuesta está bien fundamentada en ideas que tienen sus raices en los derechos humanos.

Para algunos la prohibición del burka es la prohibición de los derechos de una persona a ser libre y ponerse lo que le apetezca, es una invasión directa a la libertad. Para otros es considerado como un símbolo de opresión a la mujer por parte del Islam, y aunque si bien el Corán parece no hacer mención a estas tapaduras, si está muy arraigada dentro de la tradición de muchos países de origen islámico. El caso más llamativo sería el burka talibán, que es completamente cerrado. El objetivo parece bien claro. Es un comportamiento machista y posesivo, y asu vez resulta ser una forma intuitiva de proteger lo que esos hombres consideran un objeto, la mujer, a la que administran todos sus derechos . El hombre pretende que sus mujeres no se muestren a otros hombres, y en ningún caso es una decisión libre de la mujer, algo que por otra parte no debería resultarnos demasiado lejano a los españoles, recien entrados en la vida demócratica.

Independientemente a esta polémica aquí surgen varios temas que no han sido cerrados y que parecemos olvidar o pasar por alto.
El mundo occidental en el cual vivimos, el de la libertad y los derechos humanos es un mundo desarrollado. Nosotros miramos desde nuestro ombligo todo lo que nos rodea haciéndolo nuestro problema. Todo este problema es producto del anacronismo que existe entre civilizaciones, porque mientras nosotros vivimos en el s.XXI ellos aun viven en la edad media.Nosotros luchamos con aviones y ellos luchan con piedras. Nosotros somos la civilización más evolucionada, la de las bombas atómicas que mataron a miles de personas. Muchos niños y familias completas murieron en Hiroshima y Nagasaki. Europa entera colonizó Africa y es directamente responsable de que millones de vidas hayan caído en el olvido.Parece que ya nadie se acuerda de las colonias inglesas, que aniquilaron prácticamente a todos los indios de América del Norte. En definitiva nosotros, asustados por el burka, queremos poner freno a una situación complicada . ¿ Pueden realmente los europeos dar lecciones de civismo al mundo islámico?.

¿Cumplimos realmente nosotros lo que queremos que otros cumplan?. Posiblemente no, un ejemplo claro es Estados Unidos, que puede considerarse un país que ha seguido al pie de la letra la filosofía de los derechos humanos, pregonándola a los cuatro vientos por un lado y a la vez haciendo todo lo contrario por el otro. Cuando los americanos lanzaron las bombas atómicas estaba justificado en su moral. Ellos han atacado Iraq , fueron allí en busca de armas de destrucción masiva, y haciendo caso omiso a la ONU bombardearon el país, demostrándose después que era falsa su coartada. Siempre actuando en nombre de Dios y puritanísimos en todo lo que hacen, delegan en el don divido la facultad de hacer o deshacer. Ellos, los asesinos de las bombas atómicas , son los del país de la libertad y los derechos humanos, los mismos que mataron a Saddam Hussein porque era un dictador para su pueblo. ¿Es que los dictadores no se caracterizan precisamente en tener el apoyo del pueblo?, ¿era necesario asesinar a un dirigente internacionalmente conocido para salvar su ego?
Todo esto nos lleva a reflexionar sobre algo fundamental , ¿estamos actuando con una doble moral?.
Todo es mas fácil si se hace en nombre de Dios.

La Colonización China

En este post voy a comentar algo que me preocupa, y es sobre ese tema del que tan jocosamente hablamos todos. Me refiero a las tiendas de chinos y a la invasión económica de la que poco a poco estamos siendo expectadores privilegiados.
Este gigante asiático exporta sus productos a los mercados occidentales, donde terminan vendiéndose. De hecho China se ha convertido en la mayor potencia manufacturera del mundo, sobre todo en el sector de la producción de electrodomésticos y textiles, debido al bajo coste de la mano de obra, cuyo salario en las regiones industriales ronda los 70 euros mensuales. Se calcula que aproximadamente un 25% de todos los bienes manufacturados del mundo se produce en China.

Hemos de reconocer que China que hace unos años salió del comunismo y entró en el mundo capitalista, está dando salida tanto a sus productos como a su población de 1300 millones de personas, que prácticamente es interminable. De hecho ya es bien conocida la caza de brujas que se traen con el número de hijos que nacen para frenar un poco ese sin control.
Posicionados en un lugar privilegiado, este país es el cuarto más grande del mundo en superficie total, y el tercero más grande en superficie terrestre. Dada su extensión, contiene como es natural una gran variedad de paisajes y zonas climáticas.
Siempre ha sido un pueblo que ha emigrado, debido a su rebose poblacional, incluso se dice que la gran muralla cumplia la doble función de proteger el país pero también de no dejar salir mas allá de las fronteras.
Expandiendose por todo el mundo esta migración parece algo imparable. Y si miramos entre lineas solo podremos confirmar lo obvio, una expansión que está cambiando el modelo económico de España.
Sin lugar a dudas su tradicion comercial la llevan a gala y en eso nos ganan por goleada. Los chinos tienen un don especial para captar los precios de mercado y utilizarlos a su antojo. Por eso no es de extrañar que en principio pongan un precio y lo vayan subiendo sutilmente.
Entre sus virtudes está la familia, la cual está muy unida, apoyandose entre ellos y usandose de trampolín unos a otros. Estas familias rara vez se mezclan con población que no sea china, ya que su estructura depende de la endogamia, que le proporciona los lazos suficientes para sobrevivir.
Esta primera toma de contacto es la mas difícil para ellos, ya que tienen que instalarse en un país que no es el suyo. Pero este no es el verdadero problema para nosotros.
Sus hijos van al colegio, se integran con nosotros y aprenden nuestra cultura, pero el truco está en que no renuncian a la suya.
Los chinos son listos como el hambre, son animales comerciales, calculadores, a penan se equivocan, con gran visión de futuro.
En pocos años hemos visto que de pasar a vender diademas luminosas en las ferias han llegado a montar restaurantes, para después invadir las calles de bazares.
En muy poco tiempo se han instalado empresas chinas con empleados chinos en los polígonos industriales de toda Europa, abasteciendo a estos mas pequeños.
Hace no mucho que he tenido la oportunidad de vivir cómo han aprendido a convertir una tienda de todo a 1 euro en un mini mercado de productos de todo tipo demandados por una población que alimenta su estrategia.
La última propuesta que he visto es un espectacular chino que ha adoptado exactamente el modelo Zara con música , ropa, mobiliario, todo igual.
Pero lo mas preocupante y escalofriante es cuando me di cuenta que ya hay trabajadores españoles trabajando para ellos por un mísero sueldo.

¿Hasta donde estarán dispuestos a llegar?, ¿serán capaces de instalar aquí toda su infraestructura e industria pesada?, y si fuera así ¿estará Europa a las puertas de la colonización china? ¿Tomará china el modelo de colonización europeo en África para esclavizarnos?. De ser así dentro de poco nosotros seriamos un país del tercer mundo trabajando en las grandes industrias del gigante, unos productos que tendrían salida en una Asia enriquecida, consiguiendo así cambiar la tendencia económica que no pocos predicen.

Esperemos no vivir para contarlo.

No te entiendo, Nintendo

Ya han pasado aproximadamente 30 años desde que nacieron los primeros videojuegos. Yo como buen treintañero recuerdo con nostalgia el Pong, ese tenis que consistía en 2 palitos y una pelota cuadrada. Lo curioso de este juego es que usábamos un mando que era una rueda y así movíamos los palos. Nos parecía magia,vaya revolución , habíamos pasado de ver la tele a actuar en la tele.

Luego vino el mas famoso de la historia de los videojuegos, el Pacman, o come come, o come cocos. Hace unos días google le hizo un estupendo homenaje, y la verdad es que se lo han ganado a pulso.

Dejando un poco de lado a ATARI, que merece una mención especial por ser la precursora en esta industria, a mí siempre me creó una especial admiración NINTENDO.

Es normal ver hoy a niños, mayores y mas mayores con una Nintendo Ds en sus manos. Parece que la compañía ha conseguido democratizar el sector de los videojuegos , dejando a un lado toda la filosofía de años atrás, con una revolucionaria manera de captar nuevos jugadores. Y paradójicamente puede ser que este año sea con mucho el peor de su historia respecto a contenido barato y de baja calidad de todos sus juegos.

No siempre fue así...


Ya me encandilaron sus 8 bit a finales de los 80 , con Mario y un sin fin de clones que popularizaron los juegos de plataforma en 2d. Por aquella época la Nintendo acaparaba ya el mercado con su Game Boy, una portátil de pantalla verde que se ha convertido en un autentico icono mundial durante años.



Era una época gloriosa donde Nintendo tenía una competencia directa con SEGA.
Quien no recuerda las famosas peleas Sega-Nintendo , Nintendo-Sega.Que si una tenia la Game Boy la otra sacó la Game Gear, que si Nintendo tenía la NES sega hacía lo propio con su MASTER SYSTEM.
Era el momentazo de los videojuegos, lo suficientemente desconocidos para el gran público como para generar creatividad y hacer gala del principal lema publicitario de la compañía, el entretenimiento.

Y así pasaron los años y llegó la etapa de los 16 bit a principios de los 90. La informática había evolucionado y era necesario que Nintendo diera un salto. Para ello creó una maquina que por entonces fue llamada "el cerebro de la bestia". Nos referimos a la SUPER NINTENDO, y como no, sega hizo lo propio sacando a la luz su MEGADRIVE.


Parecía que la rivalidad nuevamente estaba servida, pero la maquina de Nintendo era aplastantemente superior, tanto fue así que sega inventó una serie de añadidos para su Megadrive que se vendían por separado y que aumentaban la potencia de su maquina. Fue el caso de su mega cd y su 32x, un rotundo fracaso para una compañia que no supo luchar contra el imperio Nintendo, claro ganador de estos asaltos.
En el terreno portátil, la Game Gear de sega, aun siendo mas potente que la Game Boy y aun siendo en color, para nada quitó mercado a la pequeña gigante, que siguió con paso firme en el mundo portátil sin demasiada competencia.
Llegó un momento en que Nintendo quiso renovar su ya vieja y obsoleta consola de videojuegos, la Súper Nintendo. Para ello contó con varios proyecto, uno de los cuales fue conjuntamente con Sony. Este ultimo no vería la luz, pero la tecnología y desarrollo del proyecto fue adoptado por esta compañía para sacar su primer sistema de entretenimiento , la PLAYSTATION.
El cambio generacional estaba cantado, pero ya no serian 2 las compañías, ahora serian 3: Nintendo, Sega y Sony
Nintendo sacó al mercado su NINTENDO 64, sega hizo lo propio con su SEGA SATURN y Sony experimentó en un nuevo mercado con su PLAYSTATION.


Sin dejar de ser una mala máquina, parece que la consola de Nintendo no daba la talla y quedaba algo anticuada al lado de sus competidoras. Era una maquina de 64 bit y con cartucho, cuando Playstation utilizaba 128 bit y cd, exactamente igual que Sega Saturn. A partir de aquí la historia es bien conocida, Playstation arrasó en el mercado, sobre todo la maquina de sega, que con parecidas características no le pudo hacer sombra. Fue una lucha a muerte donde sega resultó muy mal herida, augurio de su posterior caída.
Nintendo por su parte con su Nintendo 64, un maquina muy inferior a Playstation, siguió a lo suyo y logró sobrevivir creando un mercado propio paralelo al imperio de SONY.
Luego llegaría PLAYSTATION 2, que multiplicó exponencialmente las ventas de su antecesora. Tal fue su éxito que ni siquiera Sega con su DREAMCAST , una maquina imponente que sucedió a Saturn, pudo hacer nada y por problemas económicos tuvo que dejar de fabricarla, dando a Sony vía libre para acaparar,si cabe, aun mas mercado.
Por su parte Nintendo renovó a su sufrida 64 para sacar a la venta una consola superior a lo que hasta el momento se había visto, la GAME CUBE. Con forma de cubo,muy pequeña y manejable intentó imponerse a Ps2 sin éxito.



Con Sega fuera de combate solo quedaba Sony y Nintendo. Fue entonces cuando apareció la tercera compañia en discordia, MICROSOFT. Con su XBOX apostó fuerte en el mundo de los videojuegos y se dió a conocer respaldada por una compañia que ya era por si misma un monopolio.
Game Cube seguía siendo mas potente que Xbox y Playstation 2, pero ya corrían aires de cambio y estaban a las puertas PS3 y XBOX 360. Nintendo no invirtió en investigación. Gracias a las ventas de sus consolas portátiles nintendo había sobrevivido, ya Game Boy había demostrado que no tenia rival, y NINTENDO DS, su hermana mayor, no tuvo competencia en la pequeña de Sony, la PSP.


A partir de aquí Nintendo reinventará la palabra videojuego, y lo hará con un coste mínimo. Con la base de su Game Cube, que resultaba ya algo anticuada, cambiaron la forma de jugar básicamente centrandose en el sensor de movimiento, era la misma consola, era la Game Cube , pero con un buen lavado de cara y con un poco de publicidad quizás colara, y vaya si coló. Fue el nacimiento de la Wii. Infinitamente inferior a sus competidoras ha batido y sigue batiendo records de ventas.




Hoy Nintedo puede presumir de haber readaptado su Game Cube revolucionando el entretenimiento, y no conformandose con esto ha conseguido adaptar sus juegos a gente que jamas había jugado antes. Hace 30 años hubiera sido impensable que una abuela jugara a la videoconsola de su nieto.

Pero jugadores nuevos son también nuevos desconocedores, jugadores inocentes, sin mucha experiencia para notar cuando un juego es un buen producto o simplemente es un relleno que vende. ¿Que esta haciendo Nintendo?. ¿Es mejor un diseño bonito que un juego profundo?, ¿ o quizás los usuarios prefieran simplemente un juego divertido y simple que se acople a una vida acelerada?. ¿Está nintendo vendiendo humo a sus usuarios?
Engañando a pobres usuarios con su mediocridad, aprovechando el tirón de ventas con muy poca calidad, cada paso que da parece un insulto a la historia de los videojuegos. Sus juegos de serie b ya son imitados incluso por sus competidores, que ya ven en nintendo un modelo de empresa que ha sabido crecer proponiendo muy poco y sacando el máximo de beneficios.
Nintendo, que una vez innovó, pisotea ahora su legado con su estudiado marketing. ¿Será el fin del espíritu Nintendo?. A este pasó me temo que sí, y continuaran vendiendo paja a precio de oro si los consumidores no ponemos fin a esto.

Canis, el fin de una era

Hoy voy a hablar de un fenómeno que ha dado lugar a mucha controversia, el movimiento "cani".
No es descabellado pensar que sean el fruto del desencanto, espectativas frustradas y no superadas, de roles mal adquiridos, de un liberalismo incontrolado y desenfrenado.

Como es un tema escabroso el de los canis, posiblemente la palabra dé lugar a confusión y no todo el mundo tenga el mismo concepto de lo que significa ser "cani", por lo que vamos a intentar sacar el significado intrínseco y etimológico de la palabra.
A pesar de que "cani" tenga diferentes significados, debe haber un denominador común por el cual todos podamos estar de acuerdo.

En primer lugar he ido a la wikipedia a ver que hay escrito sobre los canis, y me he encontrado con esto:

"Canis es un género de mamíferos placentarios de la familia Canidae, orden de los carnívoros, que incluye los perros, lobos, dingos y chacales y coyotes."

"Las especies de Canis muestran una gran variedad de tamaños, desde los 75 kg que puede alcanzar C. lupus —más aún en razas especialmente seleccionadas, como el gran danés o el mastín napolitano— hasta los 12 de C. mesomelas —considerablemente menos en variedades domésticas de perro, que a veces no superan el kilogramo. Sin embargo, no son infrecuentes los cruces cuando la fisonomía lo permite, lo que ha complicado considerablemente el establecimiento de las relaciones genéticas de las distintas especies."

No es exactamente lo que esperaba encontrar pero bueno, es un principio. Para nada me he rendido y me he ido al wikcionario donde pone lo siguiente:

Canis

• Etimología: Del protoindoeuropeo *ḱwṓ, con el mismo significado

Sustantivo de género común

canis
canis, canis
3ª declinación

	Singular	Plural
Nominativo	canis	canes
Vocativo	canis	canes
Acusativo	canem	canes
Genitivo	canis	canum
Dativo	cani	canibus
Ablativo	cane	canibus

1

Perro, perra

2

Perro, canalla, infame, comparsa

• Uso: Como insulto denigrante

Es una palabra latina de la 3ª declinación y significa perro, pero aparece una segunda definicion que se usaría como insulto.

Pero la definición que se lleva la palma es la de la frikipedia, con un extenso estudio de estos individuos y un sin fin de calificaciones como:

Siglas del CANI

Según la RAE y gran parte de la población mundial, la palabra CANI tiene diferentes significados, también se pueden apreciar varios lemas de la sociedad cani:

• Capullo Atontao Negao e Inutil
• Caca Amorfa No Inteligente
• Cabrón Analfabeta No Inteligente.
  
• Cagon Anormal No Inteligente
• Capullo Adolescente No Inteligente.
  
• Cabroncete Amariconao, Niñato Irritao.
  
• Cosa Anormal Nacida Inconscientemente.
  
• Cagao Atontao Niñato Irreversible.
  
• Cosa Andante No Identificada.
  
• Capullo de Alelí Necesariamente Idiota.
  
• Cuervo Asqueroso Nulo y con Ilusión.
  
• Cirrópodo Antropófago sin Neuronas Inteligentes .
  
• Cancerígeno Además de Niñato Involucionista.
  
• Camello Andante sin Nada que Inyectarse.
  
• Cosa Anormal Normalmente Ignorada.
  
• Cenicero Andante Normalmente Ignorante.
  
• Cerdos Anormales Nunca Inteligentes.
  
• Catástrofe Antihumana Nunca Investigada.
  
• Catetos Auctóctonos sin Ninguna *Inteligencia.
  
• Cabrones Andantes con Nenas Imbéciles.
  
• Censurados por Anormales Niñatos e *Ignorantes.
  
• Camarón les Amenaza con Nuestras Ideas.
  
• Cábala Anti Nacimiento de Inteligencia.
  
• Cabrones Anormales No Inteligentes.
  
• Criatura Animada No Inteligente.
  
• Camarón Absorbe Nuestra Inteligencia.
  
• Compro Anillos Nike o Intelecto.
  
• Cagamos Adentro de Nuestro Interior.
  
• Culpa A Nuestra Inteligencia.
  
• Chaval Anormal Necesitado de sentIdo común

Como vemos la repulsa hacia los canis es común a todas estas definiciones. Sentimientos de aversión hacia personas que no saben convivir.

He estado investigando un poco sobre el tema. Hay entrevistas hechas a personas que dicen con orgullo pertenecer al movimiento "cani" y he sacado varias conclusiones:

-Son orgullosos
-Son incultos
-Son trabajadores
-Son agresivos
-Son acomplejados
-Les gusta ir en grupo, así estaran seguros
-Persona a persona no son nadie
-La cultura les afecta mucho
-Son sensibles, camuflados en lo contrario
-Ven el mundo como algo peligroso, y estan siempre intranquilos.
-Son amenazadores
-Sus padres son ajenos a lo que les pasa

Los insultos solo enmascaran que aquí hay un problema social, de tipo estructural.

Pensemos por un momento que la incursión de la mujer en el mundo laboral ha tambaleado un poco a esta generación perdida, la división del trabajo cambia las mentalidades a la misma velocidad que lo hace el mercado, parece que estemos en un punto de inflexion, en la crisis que marca el cambio de un modelo familiar obsoleto. ¿Sera este el motor de la aparición del movimiento "cani"?.

Son hijos de padres ocupados, son hijos mal educados. Son la generación del pesimismo, del carpe diem, del dinero fácil, son los niños de la comida rapida, la generación mp3, ps3, 3gs, lsd. Ellos se unen para ayudarse porque nadie los ayuda. No saben convivir porque no los ha enseñado nadie a convivir. Los profesores estan atemorizados, con depresiones, nunca se vió tal desastre educativo como ahora.¿Es que son como animales estos canis, o les gusta comportarse como tales?

Las universidades estan vacias y desprestigiadas .Quizas sea el momento de un cambio, ¿o es necesario que se produzca este paso para llegar a otro?, ¿será la transición a un cambio?

Puede que cada uno de nosotros lleve un pequeño cani dentro de sí. Puede que no sean mas que la caricatura de nuestra sociedad, la manifestación de lo que ocurre. Puede ser que el cani no sea mas que el síntoma de una enfermedad, la fiebre, el aviso de lo que está pasando. No juzguemos a los canis a la ligera, tu hijo puede ser uno de ellos, o tu puedes ser, sin saberlo, mas cani que tu hijo.

Y por ahora seguiremos siendo verdugos de esos perros, infames y canallas , que buscan en su comparsa el afecto que les falta.