Las empíricas verdades empáticas

 

Hoy me invade en el pensamiento el concepto “verdad” en todo su sentido literal. Y es que la verdad está tan presente en nuestra vida diaria que de tanto usarla se va desgastando, y puede llegar a convertirse en una leve sombra de lo que realmente es. Pero como quiero ser concreto, concreto seré pues, ¿que es la verdad?.

En principio podríamos pensar que la verdad es algo empírico y matemático, o como se diría en términos jurídicos es una fiel manifestación de hechos, en tanto que la mentira sería la manipulación de esos hechos. Por lo tanto la verdad es algo objetivo, irrefutable. Ojalá fuera tan fácil, pero entiendo que es  más complejo que todo eso.

Que pasa cuando surgen las interpretaciones sobre un mismo hecho, sobre una misma verdad , un hecho probado, objetivo, pero dos puntos de vista, dos personas enfrentadas ante su propia obcecación, que aunque verdadera para ellos, pero que falseada por su antagonista nunca podrá llegar a encontrar su sitio. Esta variante me da que pensar que la verdad es interpretativa, y es a partir de aquí cuando se complica algo que en principio era objetivo. Las verdades universales ahora pasan a ser interpretativas. Ahora se me desmoronan ideas en mi cabeza por el solo pensamiento de tener la verdad como insegura.

La empatía puede ayudar a comprender todas las verdades, adaptándose a todos los terrenos y comprendiendo que, aunque la verdad sea universal no hay más que ver que cada persona tiene la suya, que no todo es tan fácil, que dependemos de experiencias y adaptamos la mente a nuestra conveniencia para que no duela tanto, y creándonos la verdad mientras caminamos por caminos inciertos.

Las opiniones son la interpretación de la verdad, nuestra verdad, aquella que una vez creó a un niño indefenso que fue haciéndose fuerte y creando el mundo al caminar. Ese niño fue socializado por sus padres, por la familia, por sus amigos, para que pudiera sobrevivir en sociedad, creándose un modelo de aquella que va a ser su sociedad. Esa socialización es imperfecta, muy interpretativa, a penas una simple sombra de lo que la sociedad exige.Por tanto toca crear una realidad sobre una base imperfecta, y es así como surge una verdad imperfecta, deformada, pero tan verdadera para nosotros que irremediablemente será la base de nuestros demonios, de nuestra ansiedad, y aquí se pierde muchas mentes, muchas identidades que pudieron tener otro fin. Pero muchos prefieren verdades  imperfectas a sentirse perdidos en un mar de dudas por verdades objetivas que lo lleven a un precipicio, a sentirse superados por otros, simplemente porque prefieren aferrarse a una idea errónea para no empalizar con otra idea que lo pueda superar.

Pero tiene gracia que, curiosamente esa falta de empatía que tanto miedo da, es la verdad más perfecta que se puede encontrar, el sublime conocimiento de ver que juntando muchas verdades podemos localizar el foco de como funciona nuestro mundo. Sin embargo predomina lo contrario, los errores se disparan en el mundo de la personalidad, todos quieren triunfar, con sus ideas fijas, todo el mundo quiere tener la razón, no se entienden los errores que no son tuyos, no intentas ponerte en el pellejo del otro porque quieres estar por encima.

La sociedad creó la verdad y esta creó la mentira. La mentira creó a Dios y este creó a todos a su imagen y semejanza. Entre tanto yo seguiré confiando en mis verdades empáticas.

Las fuerzas de la vida

La tierra, generadora de vida, ha sido durante muchísimo tiempo testigo de acontecimientos increíbles, adaptaciones y evoluciones que solo son perceptibles con el paso de miles de años y aun así estas han experimentado diferencias tan pequeñas que parecen imposibles de explicar en una sola vida humana.

Pero el hombre creó la cultura como medio para alcanzar la vida eterna y transmitir los conocimientos de unas generaciones a otras. Y así surgió la ciencia, como la herramienta capaz de explicar esas evoluciones milenarias y reorganizar el estudio de las especies que habitaban el planeta, para poder si cabe medio entender como esas adaptaciones  han ido fraguando la batalla de la vida, de la que ahora somos herederos.

Hoy en día, habiendo desarrollado capacidades mentales, nuestro frente de batalla se centra, no tanto en entender nuestra evolución biológica, que ha sido ya muy bien estudiada de forma multidisciplinar, sino más bien en lo que cabe esperar de la evolución social que estamos viviendo, eso sí, a un ritmo frenético, en nuestra sociedad actual.



Para entender nuestra sociedad debemos pensar en el funcionamiento de otros grupos que visualizamos diariamente, como es el caso de los insectos.Porque en realidad nosotros hemos colonizado el planeta, expandiéndonos por todo su territorio y buscando recursos que explotar para seguir creciendo y aumentando. Al igual que los insectos nos reproducimos para aumentar nuestro numero y conseguir la tan ansiada supervivencia, pero seguramente cuando nosotros no estemos aquí ellos seguirán estando, simplemente por una cuestión de tamaño, que al parecer es tan importante para la supervivencia.

Pero incluso con nuestras dificultades debidas al tamaño y la gran cantidad de recursos que necesitamos para abastecer a 7000 millones de personas, lejos de adoptar una política conservadora en cuanto a reproducción, estamos procreando a niveles preocupantes que nos llevan inexorablemente a nuestra autodestrucción.
A pesar de ser muchos, aun queremos ser más y mejores, nos organizamos de una forma casi perfecta para diversificar nuestras actividades y especializarnos en cada uno de los ámbitos de la vida.Y así surge la superación de una forma de vida basada en la fuerza del hombre, la sociedad patriarcal, con unas consecuencias ya sabidas, la inclusión de la mujer en el mundo laboral y la modificación de todo un complejo sistema  que aún está teniendo lugar.

Para entender el problema que estamos planteando, hemos de partir de un punto básico. Debemos recordar que a lo largo de la historia de los mamíferos el macho casi siempre ha sido más grande y fuerte que la hembra. Eso es particularmente visible en todas las especies de primates, de donde nosotros venimos.
Particularmente el hombre y la mujer han usado formulas ancestrales para convivir. En esta batalla salió ganando el hombre. Su fuerza bruta se ha estado imponiendo y su naturaleza agresiva ha cohibido al genero femenino desde el principio de los tiempos.

Aunque parezca mentira hoy en día, y a pesar de un amplio desarrollo social, el hombre sigue maltratando, pero con un matiz importante, y es que la tendencia es a la baja. La propia sociedad se ha ido equilibrando hasta el punto de crear leyes que castiguen esos principios agresivos para convertirlos pautas de conducta ejemplares que permitan la convivencia entre ambos sexos.

Entre tanto la mujer, perdida y ninguneada, ha estado luchando contra las fuerzas patriarcales que la cohibían, dando lugar a movimientos feministas que luchan contra el machismo. Luchas que ahora mismo se dan incluso entre mujeres, ya que algunas tienen un machismo infundado de por vida del que jamás podrán salir, y otras sin embargo por exceso pecan de feministas, llevando la protesta hacia la superación del otro sexo.
Esta transición solo esta anunciando la crónica de una muerte anunciada de una forma de vida anquilosada, y da paso a una diversificación extraordinaria donde todo tiene cabida.

El ejemplo más claro es la incorporación de la mujer en el mundo laboral, algo que para mi es un “acto de desarrollo cultural”, sin más, un producto inacabado e imperfecto que hay que desarrollar aún. La diferencia de sueldos da idea de la presión que aun supone para el hombre luchar contra su propio instinto que lo hacia superior, pero también da a entender el ocaso de un camino que por evolución toca a su fin. Y como acto imperfecto, esta incorporación masiva del genero femenino ha propiciado otros desajustes económicos. El paso es firme y claro, y las consecuencias siguen siendo las mismas que la de nuestros ancestros prehistóricos, la adaptación.

En un mundo imperfecto luchan las dos fuerzas de nuestra especie, la mujer y el hombre, el hombre y la mujer, en un toma y daca de amor y odio que tiende irremediablemente a acercarse en un discurso sin fin. Pero al acercarse se alejan y dan un pasito atrás,y dando una vuelta de tuerca se vuelven a acercar. Es el sino de la vida del hombre y la mujer, un día civilizados y el otro sin poderse ver.
Todo es cuestión de perspectiva evolutiva.

La autodestrucción contemplativa

Normalmente en nuestra vida diaria no nos damos cuenta, pero la dependencia que tenemos con el petróleo es tal que el día que se acabe podría provocar un colapso económico de corte apocalíptico me atrevería a decir. El caso es que desde que era pequeño llevo escuchando esa vieja historia de que el petróleo se va a acabar.Tanto dependemos de él que lo podríamos sustituir por “ el mundo se va a acabar”, me refiero al mundo desarrollado por supuesto.

Y no es que no haya energías alternativas , que las hay. De hecho las grandes compañías del sector automovilístico ya están moviendo ficha respecto a los coches de hidrógeno, los eléctricos, los híbridos. Por ejemplo en el caso de los coches de hidrógeno sus emisiones son nulas, ya que por el tubo de escape solo tira vapor de agua. El problema es que el motor de combustión sigue siendo lo más barato y rentable. Mientras el petróleo siga vendiéndose así no habrá problemas.

Parece que solamente cuando el petróleo de signos inequívocos de agotamiento entonces pasaremos a sustituirlo sistemáticamente. ¿Haremos la transición sin problemas? , ¿cuanto tiempo nos queda?,¿ cuanto petróleo queda?

No es una sustancia que se regenere muy rápidamente, ya que como sabemos está configurado con materia orgánica de hace miles de años, por lo que el mundo futurista de hoy lo mueven  seres prehistóricos que nos han dejado su legado transformado en energía.

Dicen que aún queda oro negro suficiente, que  Alaska y el mar de China son una mina, y que hay mucho en los fondos oceánicos. Seguramente los países de la OPEP (organización países exportadores de petróleo) lo sepan mejor que nosotros.

Pero el petróleo no solamente mueve a los coches, sino que está presente en casi todo lo que tenemos diariamente a mano, como plásticos, metacrilatos, gomas, zapatos. Y que decir del tráfico aéreo, donde cada vez se construyen aviones mas grandes, como el Airbus, que se chupa toneladas del preciado elemento.

Si un volcán es capaz de con su erupción de sembrar el pánico en toda Europa por la interrupción del tráfico en los aeropuertos durante días, ¿que sería del planeta si se acabara el petróleo?,¿acaso podría ser igual todo sin aviones?.No parece que las compañías aéreas estén prestando demasiada atención a la posibilidad de que algún día no puedan tener combustible.

Entonces ¿que nos ocurre?. Nosotros, seres raciones, somos incapaces de reaccionar ante una catástrofe. Cuando hay dinero de por medio agotamos los recursos sin piedad. Deberemos aprender muy rápidamente e inventar nuevas fórmulas al ver como desaparece lo que nos impulsa.

Es el caso de lo que ocurrió en la isla de Pascua, donde los pascuenses prosperaron hasta que agotaron todos los recursos de la isla. Los arboles desaparecieron dando paso a la erosión que provoca la deforestación. La civilización desapareció sin dejar rastro. Y lo más preocupante de todo es que no se dieron cuenta de que se estaban autodestruyendo. Podría repetirse lo mismo a gran escala sin duda.

Los inventos están en la mesa, solo hay que ponerlos en práctica, veremos si podemos ganar la batalla a nuestro impulso de agotar los recursos naturales y salimos ilesos del cambio.

Aquellos maravillosos años

Ahora que estamos en vísperas de septiembre recuerdo con añoranza aquellos tiempos míos tan salvajes, y es que ahora los niños parece que van al colegio con GPS incorporado. Es raro el que no tenga móvil y un ordenador, un ciber niño ciber equipado en la escuela de la ignorancia de sus padres.

Esto no es más que una manifestación más de las nuevas dependencias, estos bienes que el consumo nos ha impuesto por la fuerza. Incluso es difícil recordar aquellos tiempos en los que no teníamos teléfono móvil encima y los trabajos había que hacerlos manuscritos o como mucho en una máquina de escribir que te hacía polvo los dedos.

¿Es realmente necesaria toda esta tecnología o son productos impuestos en nuestra cultura para darles salida en el mercado?. Todo esto nos lleva a pensar en la realidad  de la sociedad y sus necesidades. Porque una civilización no progresa sin inventos, y necesita ciertos avances dependiendo de su complejidad, y todo ello para seguir subsistiendo.

Por otro lado esta es una sociedad de consumo, tanto es así que inventar productos está a la orden del día, no ya por necesidad, sino para darles salida, en el eterno circulo de la ley de la oferta y la demanda.

Aún recuerdo aquellos tiempos en los que no existía el Email, parece increíble, pero sí, hace no mucho no había correo electrónico y si querías mandar una carta debías ir al buzón. Hoy en día el servicio de correos ha quedado simplificado al envío y recibo de paquetería.

Y que decir de la termomix, del tdt, del tft, mp3, ps3, miles de productos que nos resultan prácticos y nos hacen la vida mas fácil. Las tarjetas de crédito simplifican el dinero, nunca hubo tal especulación

La dependencia a la informática es total, tanto es así que se han inventado trabajos que dependen totalmente de las nuevas tecnologías, como la dependencia de los comerciales a los teléfonos móviles, que agilizan su trabajo exponencialmente. ¿Donde está la lima y el trompo?, ¿donde están las chapas, los intercambios de cromos?, ¿donde están aquellos partidos de futbol que jugábamos a todas horas? Parece que a los niños no les interesan los juegos manuales y cada vez mas los socializamos en las tecnologías, comprándole ordenadores desde edades muy tempranas y esclavizándolos de por vida en el sedentarismo.

La madre de todos los cambios, la informática, es también la madre de la obesidad infantil, consecuencia del pausado y estresante ritmo que amenaza a generaciones futuras.

En realidad pensando y pensando no dejo de plantearme si todo esto no es mas que un síntoma de que me estoy haciendo un viejo intolerante obcecado con mis tiempos y que se resiste a aceptar nuevas épocas.

En fin, para gustos colores, la realidad está ahí.

En Nombre de Dios

Uno de los temas más polémicos de la actualidad es la decisión por parte de algunos países europeos de prohibir el uso de ciertos ropajes y vestimentas pertenecientes al mundo islámico, me refiero concretamente al burka y el niqab.
Sobre este tema ya hemos visto debates en radio, programas de televisión y foros de opiniones muy diversos en la web, ya que parece ser que hay una clara división de opiniones al respecto. Y no es que uno tenga mas razón que el otro, sino que cada propuesta está bien fundamentada en ideas que tienen sus raices en los derechos humanos.

Para algunos la prohibición del burka es la prohibición de los derechos de una persona a ser libre y ponerse lo que le apetezca, es una invasión directa a la libertad. Para otros es considerado como un símbolo de opresión a la mujer por parte del Islam, y aunque si bien el Corán parece no hacer mención a estas tapaduras, si está muy arraigada dentro de la tradición de muchos países de origen islámico. El caso más llamativo sería el burka talibán, que es completamente cerrado. El objetivo parece bien claro. Es un comportamiento machista y posesivo, y asu vez resulta ser una forma intuitiva de proteger lo que esos hombres consideran un objeto, la mujer, a la que administran todos sus derechos . El hombre pretende que sus mujeres no se muestren a otros hombres, y en ningún caso es una decisión libre de la mujer, algo que por otra parte no debería resultarnos demasiado lejano a los españoles, recien entrados en la vida demócratica.

Independientemente a esta polémica aquí surgen varios temas que no han sido cerrados y que parecemos olvidar o pasar por alto.
El mundo occidental en el cual vivimos, el de la libertad y los derechos humanos es un mundo desarrollado. Nosotros miramos desde nuestro ombligo todo lo que nos rodea haciéndolo nuestro problema. Todo este problema es producto del anacronismo que existe entre civilizaciones, porque mientras nosotros vivimos en el s.XXI ellos aun viven en la edad media.Nosotros luchamos con aviones y ellos luchan con piedras. Nosotros somos la civilización más evolucionada, la de las bombas atómicas que mataron a miles de personas. Muchos niños y familias completas murieron en Hiroshima y Nagasaki. Europa entera colonizó Africa y es directamente responsable de que millones de vidas hayan caído en el olvido.Parece que ya nadie se acuerda de las colonias inglesas, que aniquilaron prácticamente a todos los indios de América del Norte. En definitiva nosotros, asustados por el burka, queremos poner freno a una situación complicada . ¿ Pueden realmente los europeos dar lecciones de civismo al mundo islámico?.

¿Cumplimos realmente nosotros lo que queremos que otros cumplan?. Posiblemente no, un ejemplo claro es Estados Unidos, que puede considerarse un país que ha seguido al pie de la letra la filosofía de los derechos humanos, pregonándola a los cuatro vientos por un lado y a la vez haciendo todo lo contrario por el otro. Cuando los americanos lanzaron las bombas atómicas estaba justificado en su moral. Ellos han atacado Iraq , fueron allí en busca de armas de destrucción masiva, y haciendo caso omiso a la ONU bombardearon el país, demostrándose después que era falsa su coartada. Siempre actuando en nombre de Dios y puritanísimos en todo lo que hacen, delegan en el don divido la facultad de hacer o deshacer. Ellos, los asesinos de las bombas atómicas , son los del país de la libertad y los derechos humanos, los mismos que mataron a Saddam Hussein porque era un dictador para su pueblo. ¿Es que los dictadores no se caracterizan precisamente en tener el apoyo del pueblo?, ¿era necesario asesinar a un dirigente internacionalmente conocido para salvar su ego?
Todo esto nos lleva a reflexionar sobre algo fundamental , ¿estamos actuando con una doble moral?.
Todo es mas fácil si se hace en nombre de Dios.

La Colonización China

En este post voy a comentar algo que me preocupa, y es sobre ese tema del que tan jocosamente hablamos todos. Me refiero a las tiendas de chinos y a la invasión económica de la que poco a poco estamos siendo expectadores privilegiados.
Este gigante asiático exporta sus productos a los mercados occidentales, donde terminan vendiéndose. De hecho China se ha convertido en la mayor potencia manufacturera del mundo, sobre todo en el sector de la producción de electrodomésticos y textiles, debido al bajo coste de la mano de obra, cuyo salario en las regiones industriales ronda los 70 euros mensuales. Se calcula que aproximadamente un 25% de todos los bienes manufacturados del mundo se produce en China.

Hemos de reconocer que China que hace unos años salió del comunismo y entró en el mundo capitalista, está dando salida tanto a sus productos como a su población de 1300 millones de personas, que prácticamente es interminable. De hecho ya es bien conocida la caza de brujas que se traen con el número de hijos que nacen para frenar un poco ese sin control.
Posicionados en un lugar privilegiado, este país es el cuarto más grande del mundo en superficie total, y el tercero más grande en superficie terrestre. Dada su extensión, contiene como es natural una gran variedad de paisajes y zonas climáticas.
Siempre ha sido un pueblo que ha emigrado, debido a su rebose poblacional, incluso se dice que la gran muralla cumplia la doble función de proteger el país pero también de no dejar salir mas allá de las fronteras.
Expandiendose por todo el mundo esta migración parece algo imparable. Y si miramos entre lineas solo podremos confirmar lo obvio, una expansión que está cambiando el modelo económico de España.
Sin lugar a dudas su tradicion comercial la llevan a gala y en eso nos ganan por goleada. Los chinos tienen un don especial para captar los precios de mercado y utilizarlos a su antojo. Por eso no es de extrañar que en principio pongan un precio y lo vayan subiendo sutilmente.
Entre sus virtudes está la familia, la cual está muy unida, apoyandose entre ellos y usandose de trampolín unos a otros. Estas familias rara vez se mezclan con población que no sea china, ya que su estructura depende de la endogamia, que le proporciona los lazos suficientes para sobrevivir.
Esta primera toma de contacto es la mas difícil para ellos, ya que tienen que instalarse en un país que no es el suyo. Pero este no es el verdadero problema para nosotros.
Sus hijos van al colegio, se integran con nosotros y aprenden nuestra cultura, pero el truco está en que no renuncian a la suya.
Los chinos son listos como el hambre, son animales comerciales, calculadores, a penan se equivocan, con gran visión de futuro.
En pocos años hemos visto que de pasar a vender diademas luminosas en las ferias han llegado a montar restaurantes, para después invadir las calles de bazares.
En muy poco tiempo se han instalado empresas chinas con empleados chinos en los polígonos industriales de toda Europa, abasteciendo a estos mas pequeños.
Hace no mucho que he tenido la oportunidad de vivir cómo han aprendido a convertir una tienda de todo a 1 euro en un mini mercado de productos de todo tipo demandados por una población que alimenta su estrategia.
La última propuesta que he visto es un espectacular chino que ha adoptado exactamente el modelo Zara con música , ropa, mobiliario, todo igual.
Pero lo mas preocupante y escalofriante es cuando me di cuenta que ya hay trabajadores españoles trabajando para ellos por un mísero sueldo.

¿Hasta donde estarán dispuestos a llegar?, ¿serán capaces de instalar aquí toda su infraestructura e industria pesada?, y si fuera así ¿estará Europa a las puertas de la colonización china? ¿Tomará china el modelo de colonización europeo en África para esclavizarnos?. De ser así dentro de poco nosotros seriamos un país del tercer mundo trabajando en las grandes industrias del gigante, unos productos que tendrían salida en una Asia enriquecida, consiguiendo así cambiar la tendencia económica que no pocos predicen.

Esperemos no vivir para contarlo.

No te entiendo, Nintendo

Ya han pasado aproximadamente 30 años desde que nacieron los primeros videojuegos. Yo como buen treintañero recuerdo con nostalgia el Pong, ese tenis que consistía en 2 palitos y una pelota cuadrada. Lo curioso de este juego es que usábamos un mando que era una rueda y así movíamos los palos. Nos parecía magia,vaya revolución , habíamos pasado de ver la tele a actuar en la tele.

Luego vino el mas famoso de la historia de los videojuegos, el Pacman, o come come, o come cocos. Hace unos días google le hizo un estupendo homenaje, y la verdad es que se lo han ganado a pulso.

Dejando un poco de lado a ATARI, que merece una mención especial por ser la precursora en esta industria, a mí siempre me creó una especial admiración NINTENDO.

Es normal ver hoy a niños, mayores y mas mayores con una Nintendo Ds en sus manos. Parece que la compañía ha conseguido democratizar el sector de los videojuegos , dejando a un lado toda la filosofía de años atrás, con una revolucionaria manera de captar nuevos jugadores. Y paradójicamente puede ser que este año sea con mucho el peor de su historia respecto a contenido barato y de baja calidad de todos sus juegos.

No siempre fue así...


Ya me encandilaron sus 8 bit a finales de los 80 , con Mario y un sin fin de clones que popularizaron los juegos de plataforma en 2d. Por aquella época la Nintendo acaparaba ya el mercado con su Game Boy, una portátil de pantalla verde que se ha convertido en un autentico icono mundial durante años.



Era una época gloriosa donde Nintendo tenía una competencia directa con SEGA.
Quien no recuerda las famosas peleas Sega-Nintendo , Nintendo-Sega.Que si una tenia la Game Boy la otra sacó la Game Gear, que si Nintendo tenía la NES sega hacía lo propio con su MASTER SYSTEM.
Era el momentazo de los videojuegos, lo suficientemente desconocidos para el gran público como para generar creatividad y hacer gala del principal lema publicitario de la compañía, el entretenimiento.

Y así pasaron los años y llegó la etapa de los 16 bit a principios de los 90. La informática había evolucionado y era necesario que Nintendo diera un salto. Para ello creó una maquina que por entonces fue llamada "el cerebro de la bestia". Nos referimos a la SUPER NINTENDO, y como no, sega hizo lo propio sacando a la luz su MEGADRIVE.


Parecía que la rivalidad nuevamente estaba servida, pero la maquina de Nintendo era aplastantemente superior, tanto fue así que sega inventó una serie de añadidos para su Megadrive que se vendían por separado y que aumentaban la potencia de su maquina. Fue el caso de su mega cd y su 32x, un rotundo fracaso para una compañia que no supo luchar contra el imperio Nintendo, claro ganador de estos asaltos.
En el terreno portátil, la Game Gear de sega, aun siendo mas potente que la Game Boy y aun siendo en color, para nada quitó mercado a la pequeña gigante, que siguió con paso firme en el mundo portátil sin demasiada competencia.
Llegó un momento en que Nintendo quiso renovar su ya vieja y obsoleta consola de videojuegos, la Súper Nintendo. Para ello contó con varios proyecto, uno de los cuales fue conjuntamente con Sony. Este ultimo no vería la luz, pero la tecnología y desarrollo del proyecto fue adoptado por esta compañía para sacar su primer sistema de entretenimiento , la PLAYSTATION.
El cambio generacional estaba cantado, pero ya no serian 2 las compañías, ahora serian 3: Nintendo, Sega y Sony
Nintendo sacó al mercado su NINTENDO 64, sega hizo lo propio con su SEGA SATURN y Sony experimentó en un nuevo mercado con su PLAYSTATION.


Sin dejar de ser una mala máquina, parece que la consola de Nintendo no daba la talla y quedaba algo anticuada al lado de sus competidoras. Era una maquina de 64 bit y con cartucho, cuando Playstation utilizaba 128 bit y cd, exactamente igual que Sega Saturn. A partir de aquí la historia es bien conocida, Playstation arrasó en el mercado, sobre todo la maquina de sega, que con parecidas características no le pudo hacer sombra. Fue una lucha a muerte donde sega resultó muy mal herida, augurio de su posterior caída.
Nintendo por su parte con su Nintendo 64, un maquina muy inferior a Playstation, siguió a lo suyo y logró sobrevivir creando un mercado propio paralelo al imperio de SONY.
Luego llegaría PLAYSTATION 2, que multiplicó exponencialmente las ventas de su antecesora. Tal fue su éxito que ni siquiera Sega con su DREAMCAST , una maquina imponente que sucedió a Saturn, pudo hacer nada y por problemas económicos tuvo que dejar de fabricarla, dando a Sony vía libre para acaparar,si cabe, aun mas mercado.
Por su parte Nintendo renovó a su sufrida 64 para sacar a la venta una consola superior a lo que hasta el momento se había visto, la GAME CUBE. Con forma de cubo,muy pequeña y manejable intentó imponerse a Ps2 sin éxito.



Con Sega fuera de combate solo quedaba Sony y Nintendo. Fue entonces cuando apareció la tercera compañia en discordia, MICROSOFT. Con su XBOX apostó fuerte en el mundo de los videojuegos y se dió a conocer respaldada por una compañia que ya era por si misma un monopolio.
Game Cube seguía siendo mas potente que Xbox y Playstation 2, pero ya corrían aires de cambio y estaban a las puertas PS3 y XBOX 360. Nintendo no invirtió en investigación. Gracias a las ventas de sus consolas portátiles nintendo había sobrevivido, ya Game Boy había demostrado que no tenia rival, y NINTENDO DS, su hermana mayor, no tuvo competencia en la pequeña de Sony, la PSP.


A partir de aquí Nintendo reinventará la palabra videojuego, y lo hará con un coste mínimo. Con la base de su Game Cube, que resultaba ya algo anticuada, cambiaron la forma de jugar básicamente centrandose en el sensor de movimiento, era la misma consola, era la Game Cube , pero con un buen lavado de cara y con un poco de publicidad quizás colara, y vaya si coló. Fue el nacimiento de la Wii. Infinitamente inferior a sus competidoras ha batido y sigue batiendo records de ventas.




Hoy Nintedo puede presumir de haber readaptado su Game Cube revolucionando el entretenimiento, y no conformandose con esto ha conseguido adaptar sus juegos a gente que jamas había jugado antes. Hace 30 años hubiera sido impensable que una abuela jugara a la videoconsola de su nieto.

Pero jugadores nuevos son también nuevos desconocedores, jugadores inocentes, sin mucha experiencia para notar cuando un juego es un buen producto o simplemente es un relleno que vende. ¿Que esta haciendo Nintendo?. ¿Es mejor un diseño bonito que un juego profundo?, ¿ o quizás los usuarios prefieran simplemente un juego divertido y simple que se acople a una vida acelerada?. ¿Está nintendo vendiendo humo a sus usuarios?
Engañando a pobres usuarios con su mediocridad, aprovechando el tirón de ventas con muy poca calidad, cada paso que da parece un insulto a la historia de los videojuegos. Sus juegos de serie b ya son imitados incluso por sus competidores, que ya ven en nintendo un modelo de empresa que ha sabido crecer proponiendo muy poco y sacando el máximo de beneficios.
Nintendo, que una vez innovó, pisotea ahora su legado con su estudiado marketing. ¿Será el fin del espíritu Nintendo?. A este pasó me temo que sí, y continuaran vendiendo paja a precio de oro si los consumidores no ponemos fin a esto.

Canis, el fin de una era

Hoy voy a hablar de un fenómeno que ha dado lugar a mucha controversia, el movimiento "cani".
No es descabellado pensar que sean el fruto del desencanto, espectativas frustradas y no superadas, de roles mal adquiridos, de un liberalismo incontrolado y desenfrenado.

Como es un tema escabroso el de los canis, posiblemente la palabra dé lugar a confusión y no todo el mundo tenga el mismo concepto de lo que significa ser "cani", por lo que vamos a intentar sacar el significado intrínseco y etimológico de la palabra.
A pesar de que "cani" tenga diferentes significados, debe haber un denominador común por el cual todos podamos estar de acuerdo.

En primer lugar he ido a la wikipedia a ver que hay escrito sobre los canis, y me he encontrado con esto:

"Canis es un género de mamíferos placentarios de la familia Canidae, orden de los carnívoros, que incluye los perros, lobos, dingos y chacales y coyotes."

"Las especies de Canis muestran una gran variedad de tamaños, desde los 75 kg que puede alcanzar C. lupus —más aún en razas especialmente seleccionadas, como el gran danés o el mastín napolitano— hasta los 12 de C. mesomelas —considerablemente menos en variedades domésticas de perro, que a veces no superan el kilogramo. Sin embargo, no son infrecuentes los cruces cuando la fisonomía lo permite, lo que ha complicado considerablemente el establecimiento de las relaciones genéticas de las distintas especies."

No es exactamente lo que esperaba encontrar pero bueno, es un principio. Para nada me he rendido y me he ido al wikcionario donde pone lo siguiente:

Canis

• Etimología: Del protoindoeuropeo *ḱwṓ, con el mismo significado

Sustantivo de género común

canis
canis, canis
3ª declinación

	Singular	Plural
Nominativo	canis	canes
Vocativo	canis	canes
Acusativo	canem	canes
Genitivo	canis	canum
Dativo	cani	canibus
Ablativo	cane	canibus

1

Perro, perra

2

Perro, canalla, infame, comparsa

• Uso: Como insulto denigrante

Es una palabra latina de la 3ª declinación y significa perro, pero aparece una segunda definicion que se usaría como insulto.

Pero la definición que se lleva la palma es la de la frikipedia, con un extenso estudio de estos individuos y un sin fin de calificaciones como:

Siglas del CANI

Según la RAE y gran parte de la población mundial, la palabra CANI tiene diferentes significados, también se pueden apreciar varios lemas de la sociedad cani:

• Capullo Atontao Negao e Inutil
• Caca Amorfa No Inteligente
• Cabrón Analfabeta No Inteligente.
  
• Cagon Anormal No Inteligente
• Capullo Adolescente No Inteligente.
  
• Cabroncete Amariconao, Niñato Irritao.
  
• Cosa Anormal Nacida Inconscientemente.
  
• Cagao Atontao Niñato Irreversible.
  
• Cosa Andante No Identificada.
  
• Capullo de Alelí Necesariamente Idiota.
  
• Cuervo Asqueroso Nulo y con Ilusión.
  
• Cirrópodo Antropófago sin Neuronas Inteligentes .
  
• Cancerígeno Además de Niñato Involucionista.
  
• Camello Andante sin Nada que Inyectarse.
  
• Cosa Anormal Normalmente Ignorada.
  
• Cenicero Andante Normalmente Ignorante.
  
• Cerdos Anormales Nunca Inteligentes.
  
• Catástrofe Antihumana Nunca Investigada.
  
• Catetos Auctóctonos sin Ninguna *Inteligencia.
  
• Cabrones Andantes con Nenas Imbéciles.
  
• Censurados por Anormales Niñatos e *Ignorantes.
  
• Camarón les Amenaza con Nuestras Ideas.
  
• Cábala Anti Nacimiento de Inteligencia.
  
• Cabrones Anormales No Inteligentes.
  
• Criatura Animada No Inteligente.
  
• Camarón Absorbe Nuestra Inteligencia.
  
• Compro Anillos Nike o Intelecto.
  
• Cagamos Adentro de Nuestro Interior.
  
• Culpa A Nuestra Inteligencia.
  
• Chaval Anormal Necesitado de sentIdo común

Como vemos la repulsa hacia los canis es común a todas estas definiciones. Sentimientos de aversión hacia personas que no saben convivir.

He estado investigando un poco sobre el tema. Hay entrevistas hechas a personas que dicen con orgullo pertenecer al movimiento "cani" y he sacado varias conclusiones:

-Son orgullosos
-Son incultos
-Son trabajadores
-Son agresivos
-Son acomplejados
-Les gusta ir en grupo, así estaran seguros
-Persona a persona no son nadie
-La cultura les afecta mucho
-Son sensibles, camuflados en lo contrario
-Ven el mundo como algo peligroso, y estan siempre intranquilos.
-Son amenazadores
-Sus padres son ajenos a lo que les pasa

Los insultos solo enmascaran que aquí hay un problema social, de tipo estructural.

Pensemos por un momento que la incursión de la mujer en el mundo laboral ha tambaleado un poco a esta generación perdida, la división del trabajo cambia las mentalidades a la misma velocidad que lo hace el mercado, parece que estemos en un punto de inflexion, en la crisis que marca el cambio de un modelo familiar obsoleto. ¿Sera este el motor de la aparición del movimiento "cani"?.

Son hijos de padres ocupados, son hijos mal educados. Son la generación del pesimismo, del carpe diem, del dinero fácil, son los niños de la comida rapida, la generación mp3, ps3, 3gs, lsd. Ellos se unen para ayudarse porque nadie los ayuda. No saben convivir porque no los ha enseñado nadie a convivir. Los profesores estan atemorizados, con depresiones, nunca se vió tal desastre educativo como ahora.¿Es que son como animales estos canis, o les gusta comportarse como tales?

Las universidades estan vacias y desprestigiadas .Quizas sea el momento de un cambio, ¿o es necesario que se produzca este paso para llegar a otro?, ¿será la transición a un cambio?

Puede que cada uno de nosotros lleve un pequeño cani dentro de sí. Puede que no sean mas que la caricatura de nuestra sociedad, la manifestación de lo que ocurre. Puede ser que el cani no sea mas que el síntoma de una enfermedad, la fiebre, el aviso de lo que está pasando. No juzguemos a los canis a la ligera, tu hijo puede ser uno de ellos, o tu puedes ser, sin saberlo, mas cani que tu hijo.

Y por ahora seguiremos siendo verdugos de esos perros, infames y canallas , que buscan en su comparsa el afecto que les falta.

El tamaño sí importa

La naturaleza, con buen criterio y excelente planificación, consigue adaptar las especies a su entorno. Siempre se ha dicho que el ser vivo que no se adapta a su hábitat termina extinguiéndose. Un ejemplo típico es el de los dinosaurios. Ya hay teorías para todo, desde que se se extinguieron por la colisión de un asteroide hasta que fue por un cambio climático. No obstante puede que hubieran muerto de hambre debido a su enorme talla y a los kilos de alimentos que tenían que consumir diariamente, hasta que finalmente se quedaron sin comida.





Como ellos podríamos poner cientos de ejemplos de especies que se han extinguido en nuestro tiempo, ya sea por la acción del hombre o simplemente porque no se han adaptado. El tamaño influye en la extinción o supervivencia de las especies, ya que mientras mas pequeños seamos mas duraremos, porque por encima de todo para seguir vivo hay que procrear, y para procrear hay que alimentarse. Si eres pequeño necesitas menos para alimentarte. Dicen que las cucarachas se adaptan bien, que aguantan todo tipo de calamidades y que incluso sobreviven a desastres nucleares.

A mi se me caen todas estas teorías cuando se me viene a la mente una especie única en su adaptación, el ser humano.
Estamos viviendo en selvas, en desiertos, en las estepas mas frías del planeta, vivimos a nivel pero también en altura, exprimimos los recursos como ningún otro animal, somos muchos y estamos en todas partes, cambiamos de color , de altura y de alimentos si el clima nos lo pide.

Nuestra actuación en la tierra es un monumento al desarrollo de las especies, quizás visto desde fuera podría decirse que hemos colonizado el planeta tierra, encauzando todos los recursos para nuestro propio bienestar.
No somos muy grandes, pero podemos llegar a serlo. El crecimiento exponencial de la población mundial es una realidad.

La vida es una lucha entre las especies y sus recursos. Nuestros recursos son ya artificiales, porque hemos aprendido a controlarlos, a domesticarlos para sobrevivir. ¿Sera esta forma de supervivencia que hemos buscado la llave de nuestra extinción? Quizás todo se resuma en el tamaño.

El hoy y ayer de los oráculos

Desde hace unos días hemos visto en los medios al pulpo Paul, que ya se ha hecho famoso por sus cualidades adivinatorias en el mundial de sudáfrica, sin duda un oráculo moderno en toda su expresión, ¿o quizás no?

Hace unos 3000 años los oráculos en Grecia eran utilizados también a modo de consulta para la formación de Apoikias, colonias griegas con cierta independencia. Se solía solicitar al oráculo el lugar donde la colonia iba a ubicarse. Era una consulta a los dioses, que interpretaban su voluntad y la transmitían por medio de estos. El mas famoso era el oráculo de Delfos, donde habitaba el dios Apolo. En realidad el oráculo de Delfos solo era una consulta al clero de Delfos, que tenia conocimientos geográficos y daban pistas sobre las tierras que tenían posibilidades de explotación.

Abstrayéndonos un poco al mundo griego, vemos como en esa época había un claro politeísmo, muchos dioses, e igualmente multitud de oráculos. Esto nos lleva a una reflexión en nuestro presente, ¿por que aparecen estos oráculos?.
Algunos bromearán con el pulpo, y pensarán que solo es un circo mediatico para generar expectación. Otros sin embargo se habrán creído que el pulpo es mágico, pues ha adivinado todos los resultados.
Vivimos en el siglo de la ciencia, es mas, la ciencia ya despegó en el siglo XX. El escepticismo es parte de la cultura, y aunque la religión no está totalmente superada, poco a poco hay una tendencia a que vaya desapareciendo.

Es común ver personas que aun siendo creyentes acuden a adivinos, brujos, pitonisos, oráculos, olvidando por un momento sus creencias que tan arraigadas creen tener.
Parece que nuestra sociedad está en un proceso de evolución y la consulta a oráculos no es mas que una forma de reafirmarse en el escepticismo y el ateísmo que produce la época en que vivimos.
La sobreinformación es tan mala o peor que la falta de información. La tecnología avanza mas rápidamente que nuestra mente, que en 3000 años se ha mantenido sin cambios.Quizás por eso queremos saber mas de lo que podemos.

Pero me surgen dudas: ¿Realmente estamos subestimando a nuestros ancestros?, ¿hemos evolucionado tanto como creemos?, ¿ hay un clasismo oculto detras de los oráculos?, ¿ hacia donde van nuestras creencias? ¿ nuestra cultura nos cambia o nosotros cambiamos la cultura? ¿podrá esta tecnología arrasar con las mentalidades mas conservadoras? ; pero sobre todo ¿ es mejor estar muy mal informados que estar poco formados?.

Por consolarse que no sea, y mientras tanto siempre podremos consultar nuestros oráculos.